十一月十一日，七国集团外长在巴黎开完会，发出一份联合声明 外交部发言人毛宁主持例行记者会，摄于 2023 年 2 月，不是 11 月 12 日那一场。 蓝厅里坐满记者。路透社记者站起来，先念了一遍前一天那份声明里的话，说中国在台湾岛以东日益强硬的行为，威胁地区稳定和航行自由，然后问外交部怎么评，问得直接。主持记者会的是发言人毛宁，那天是星期四。 他念的是那句话 英国政府网站 gov.uk 首页，2026 年 11 月 4 日的截图。这不是那份联合声明的页面，只是刊出声明的网站。 这句话不是记者编的。十一月九号到十号，七国外长在巴黎碰头，法国做东，欧盟的人也到场，散会第二天发出一份联合声明，那句话就写在里头，文件挂在英国政府网站上，谁都能下载。 那句话写在纸上 黑海上的一艘集装箱船。声明里说的“国际航运安全”，指的是这类航道；这张与声明所指海域无关，不作示意。 写声明的人把乌克兰摆在最前，中东排第二，印太排第三。涉华的部分落在印太那一段的后半截，先写东海和南海，最后才是台海以东，说中国在那片海域的活动，威胁区域稳定、航行自由和国际航运安全，同一段还写了，反对任何单方面改变现状的企图，尤其是以武力或胁迫手段，或以此相威胁。 下午三点，蓝厅 那天下午的记者会上，还有人在问东京审判七十八周年，有人在问韩国外长访华，G7 这个问题排在中间。毛宁开口第一句是“我们注意到这份联合声明”。接着讲立场，一贯明确、正当合理、光明磊落。再往下，话就重了，说声明无视客观事实，“粗暴干涉中国内政”，恶意污蔑抹黑中国。开头那四个字值得留意，这一次没有用坚决反对起手。 2015 年 4 月吕贝克，七国外长与欧盟外交与安全政策高级代表会前合影，不是这一次巴黎那场。 话头转到七国集团身上，说有关内容言辞荒谬，再次证明七国集团是个抱守冷战思维、搞集团政治的意识形态“小圈子”，完全不能代表国际社会。最后落在一句建议上，奉劝七国集团“管好自己的事，履行好自身责任”。 为什么隔一天就回了 2016 年布鲁塞尔一场部长会议后的记者会，记者拿起话筒提问。不是外交部蓝厅，也不是这一场。 声明十一号发，记者会十二号开，中间隔一天，十一号是星期三，十二号是星期四，都是工作日。这个速度不用解释成加急，外交部例行记者会每个工作日下午三点开，一次一般不超过二十分钟，地点就在蓝厅。二十分钟里，一个问题接着一个地来。 记者会是对外公开的，谁都能去旁听，现场有视频直播，实录当晚就挂上外交部官网。记者问了，发言人当场答。这套制度一九八三年建立，四十多年没有中断，是中国政府部门里最早的发言人制度，外交部也是唯一一个每个工作日都开例行记者会的部门，别的部门一周一次，或者有事才开。 北京，外交部办公楼。例行记者会在南楼蓝厅，每个工作日下午三点开。 所以快不是这一回才有的，声明的节奏可预期，回应的节奏也可预期，外长会开完发声明，第二天记者会上有人问，当天下午就有答，没人觉得这有什么奇怪。 那份名单五十年没变 七国集团一九七五年成型，最初是六国，美国、英国、法国、德国、意大利、日本，第二年加拿大加入，成了七国，欧盟从一九七七年起参与工作，是观察员身份，不担任轮值主席。这个集团没有常设秘书处，没有宪章，也没有一个固定的办公地点。 中间有过一次变化，俄罗斯一九九七年加入，集团改叫八国集团，二〇一四年克里米亚事件之后被暂停，又回到七国，除此之外，那份名单上没有添过新名字。 2015 年 5 月德累斯顿 G7 财长会会场外的旗帜。外长会、峰会、财长会，各有各的声明。 五十年，七个国家，轮值主席国一年换一个，主席国定议程、出钱、定会址，今年轮到法国，所以外长会开在巴黎，外长会、峰会、财长会各有各的声明，一年下来不止一份。 三段话，一个模子 回应的结构也没变过，先给这件事定性，再给这个集团定性，最后给一句建议，三段之间没有过渡句，走完就收。 2017 年陶尔米纳 G7 峰会公报第一页，不是这一次那份联合声明，只用来看看这类文本长什么样。 这样的声明，一年不止一次，措辞会跟着形势调，有时候点南海，有时候点东海，这一次点在台海以东。说白了，变的是前面那半句，后面那半句好几年没动过。 声明发在巴黎，回应出在北京，中间只隔一天。下一次外长会开完，这条链子还会这么走。真正值得看的，是每回那前半句改了什么？ 特别
